東京の著作権侵害に強い弁護士4選紹介【口コミ評判】
東京の地域周辺でネットで著作権侵害をされてしまった方、また一方で著作権侵害などに基づいて警告書が届いてしまった方、著…[続きを読む]
このページでは、人気ランキングにとどまらない東京エリアにおける誹謗中傷に強い弁護士やネットに精通した口コミ評判の良い弁護士を紹介しています。東京では爆サイやホスラブなどの電子掲示板やTwitterなどのSNSにおいて、依然として多くの誹謗中傷や風評被害、名誉毀損が行われています。特に人口の多い東京では、地域に関する掲示板が盛んに活動しています。また、東京の飲食店なども風評被害に晒されることがあります。このような状況下では、東京に拠点を置く全国対応の弁護士が重要な支援を提供しています。オンラインでの相談も可能な法律事務所が多く存在し、悪質な書き込みに対する対策や削除を行うことができます。初回の相談料が無料の事務所もあり、名誉毀損の問題を解決するために力を貸してくれます。
また東京都の爆サイ・ホスラブなどの掲示板の書き込みを削除だけではなく、誹謗中傷・名誉毀損にあたるレスなどに対して「開示請求」を行う必要があります。開示請求については当サイト内の別途コラムで解説はしておりますが、一般の方が手続きを行うにはかなりハードルが高く、東京のネットに強い弁護士など法律の専門家に依頼しないと、対応が難しいケースもあります。爆サイやホスラブなどの開示請求については、人気ランキングにとどまらない東京都のネットに強い弁護士に依頼いただくことをおすすめします。
上記でも解説したとおり、名誉毀損や風評被害に対する無料相談は、東京都の弁護士に依頼することをおすすめします。ネット上での誹謗中傷や風評被害に対処する際には、東京都に特化したネット誹謗中傷に強い専門家に初回無料相談することが重要です。これらの問題に自分で対処すると心身に負担がかかり、解決が難しく時間が経過してしまうこともあります。当ページでは、東京都に拠点を置く全国対応の法律事務所やネットに強い弁護士を紹介していますので、ぜひご参考ください。
弁護士法人NEXは、爆サイ、ホスラブ、5ch、2ch、たぬき等をはじめとする掲示板のネット誹謗中傷問題の解決を得意としております。ネット投稿の削除も得意としておりますが、再発防止の効果も見込め、被害の抜本的解決ができる「発信者(犯人)の特定」により注力して、ご相談者様の悩める心情に寄り添いながら、解決に向かって迅速に業務を遂行してまいります。
住所 | 〒104-0061 東京都中央区銀座7-15-8 銀座堀ビル3階 |
---|---|
アクセス | 新橋駅 徒歩9分 |
定休日 | なし |
インターネット上の被害については、非常に多くの事案を解決してきておりますので、それぞれの事案に応じた適切で迅速な対処が可能でございます。まずは、お客様のご事情を丁寧にお伺いした上で、最適なプランをご提案させて頂きます。
住所 | 〒150-0031 東京都渋谷区桜丘町17-6 渋谷協栄ビル7階 |
---|---|
アクセス | JR渋谷駅西口から徒歩3分 |
定休日 | 土日祝 |
5ちゃんねる削除・書き込み犯人特定に関して独自のノウハウがあり、迅速に対応いたします!爆サイ・ホスラブ・Twitter誹謗中傷・したらば掲示板等、幅広く対応しております。費用の発生は、ご依頼を正式に決定された後となりますのでどうぞ安心してご相談ください。
住所 | 〒105-0013 東京都港区浜松町2-7-16 第3小森谷ビル本館10F |
---|---|
アクセス | 浜松町駅、大門駅 各徒歩三分 |
定休日 | 祝日 |
浅川倉方法律事務所のモットーは、ご依頼者の目線にたった、迅速かつ丁寧な対応です。 初期電話相談から解決まで、同じ弁護士が直接、最後までご対応いたします。
住所 | 〒100-0012 東京都千代田区日比谷公園1-3 市政会館地階 |
---|---|
アクセス | 日比谷駅 A14出口 徒歩3分 |
定休日 | 土日祝 |
東京にお住いの方が、ネット上で誹謗中傷被害に遭ったら、問題となる記事・書き込みを削除してもらうために「裁判所」を利用することが多いです。
また、投稿者に対して損害賠償請求などをするためには、犯人特定の手続きも必要で、その手続きについても裁判所を利用しなければならないことが多いです。
そうなると、どこの裁判所で手続きができるのかという問題や、どの弁護士に手続きを依頼すべきかという問題が発生します。
以下、ネット誹謗中傷被害を受けた場合の「裁判所の管轄」と「弁護士の選び方」について解説します。
東京の方がインターネット上で誹謗中傷、名誉毀損を受けた場合には、そのまま放置しておくと被害が拡大します。
具体的に対策として何ができるのか、弁護士なども含めて、以下で見てみましょう。
東京の方が、ネット誹謗中傷を受けた場合、問題のある「記事の削除請求」ができます。
これは、プロバイダ責任制限法や民法上の不法行為(709条)という法律にもとづいた手続きです。
まずは交渉によって記事削除を求めますが、任意で削除に応じてもらえない場合には裁判所に申立をして、問題のある記事を削除してもらうための仮処分手続きをとる必要があります。弁護士に依頼するとスムーズです。
東京の方が誹謗中傷によって、名誉が毀損されたり精神的損害が発生して、慰謝料を請求したい場合などには、別途「犯人特定の手続き」をとる必要があります。
この場合にも、やはりプロバイダ責任制限法にもとづいて手続きができます。
プロバイダ責任制限法には、ネット上で人権侵害があった場合に被害者が「サイト管理者」や「プロバイダ」に対して、誹謗中傷をした投稿者について「発信者情報開示請求」をする権利を認めています。
東京の被害者は、これにもとづいてプロバイダなどに犯人についての情報開示請求ができます。
ただし、これについてもサイト管理者やプロバイダが任意の開示に応じない場合には、裁判所に申立をして仮処分手続きをとる必要があります。弁護士に依頼するとスムーズです。
裁判所は、全国にたくさんありますが、それぞれ管轄があるので、どこでどのような手続きでもできるというわけにはいきません。
以下で、具体的に説明します。
名誉毀損記事削除の仮処分の裁判所は、被害者が居住している地域の裁判所に管轄が認められます。
たとえば、長崎に住んでいる人であれば、長崎地方裁判所で記事削除の仮処分手続きができます。
東京の方でも、名誉毀損記事削除の仮処分を求める相手方が海外法人であるケースがあります。
たとえば、ネット誹謗中傷でよくある2ちゃんねるなどの場合には、運営者はシンガポールやフィリピンの海外法人となっています。このような場合、仮処分の管轄はどうなるのでしょうか?
記事削除の仮処分の場合には、不法行為となるので、管轄は被害者の居住地の裁判所に認められます。
このことは、相手が海外法人であっても変わりません。つまり自分の居住地の裁判所で仮処分手続きができます。
ただ、海外法人を相手にする場合、手続きの手間がかかります。
法人の謄本を取り寄せたり、提出書類に翻訳文をつけなければなりませんし、相手方を裁判所に呼び出して審尋をしないといけないので、期間も長くかかります。
この意味では、海外法人相手の手続きに慣れて運用の工夫もなされている「東京地方裁判所」などを利用した方が、スムーズにすすむケースもありえます。
ネット誹謗中傷を受けた場合、東京の誹謗中傷に強い弁護士などを利用して、犯人特定のための仮処分が必要になるケースがあります。この場合、どこの裁判所で手続きできるのでしょうか?
犯人特定のための発信者情報開示請求の仮処分の場合の管轄裁判所は、原則的に「相手方の住所地」になります。
発信者情報開示請求は、不法行為にもとづく請求ではないので、被害者の住所地の裁判所を利用することができないのです。
そこで、相手方が東京に住所があるプロバイダの場合には東京地方裁判所、大阪に住所があるプロバイダの場合には大阪地方裁判所で手続きする必要があります。
遠方に居住していても現地の裁判所まで行かないといけないので、結構な負担になります。
相手が海外サイトだと、どこの裁判所で手続きが出来るのでしょうか?
ここで、そもそも日本の裁判所で手続出来るかという問題がありますが、これについては可能です。
ただ、その場合、東京地方裁判所で手続きをしなければなりません。
全国どこに居住していても、外国法人に対して発信者情報開示請求の仮処分や本訴提起する場合には「東京地方裁判所」で行う必要があるのです。
この点は、被害者の居住地でも仮処分が認められる記事削除のケースと大きく異なる点です。 東京地方裁判所に行かないといけないことは、遠方の場合には大変な負担になりますし、旅費等も馬鹿にならないことがあります。
ネット誹謗中傷を受けた場合、どの評判・口コミが良い弁護士に依頼すべきかという問題があります。
確かに自分で手続きできないこともないですが、仮処分や本訴提起はかなり専門的なので、素人が自分で行うのはほとんど不可能だからです。
仮処分の手続きを行う場合、地元の信頼できる弁護士に依頼するか、それとも評判が良い東京の弁護士に依頼するのか、どちらが良いのでしょうか?
記事削除の仮処分だけであれば、地元の裁判所でも手続出来るので、地元の弁護士に依頼しても特に問題は起こりにくいです。
しかし、ネット誹謗中傷被害を受けた場合、記事削除請求だけでは済まず、「発信者情報開示請求の仮処分」や「本訴提起」が必要になる可能性が高いです。
そうなると、結局は東京地方裁判所で手続きをしなければなりません。ところが、ここで地元の弁護士に依頼していると、期日や審尋などのたびに東京地方裁判所に行ってもらわないといけなくなり、そのたびに高額な旅費や日当がかさんでしまいます。
弁護士の日当は、1日5万円にもなることがあります。旅費も、新幹線ならグリーン車代金などで請求されることが多いです。
また、弁護士が前泊する場合には宿泊費用の負担も発生します。
さらに、地方の弁護士が東京地方裁判所に行くとなると、1日仕事になります。
そこで、1日弁護士の予定が空いている日でないと期日が入れられないので、手続きがどんどん延びてしまう恐れがあります。
このようなことを考えると、仮処分などの法的な措置が必要になるケースでは、はじめから東京地方裁判所の弁護士に依頼する方がメリットが大きくなる可能性が高いです。 東京の弁護士なら、東京地方裁判所に出頭するとしても、交通費はさほどかかりませんし日当も発生しません。
東京の弁護士の方が、「東京地裁の運用」に慣れているということがあります。
当然、慣れている弁護士の方が、手続き自体もスムーズに進めてくれるでしょう。 さらに、東京の弁護士の方が、海外法人相手の事件に慣れているケースも多いです。
たとえば、ネット誹謗中傷問題で良く問題になる2ちゃんねるは、海外法人であるため東京地方裁判所で手続きが行われることが多いです。
そこで、東京の弁護士は、2ちゃんねる・5ちゃんねるの削除や発信者情報開示請求の対処方法にも詳しい人が多いです。
東京の弁護士に、ネット誹謗中傷の依頼が集中しているので、経験もあり、事例も多数こなしているので話が早いのです。
仮処分手続きをするなら、東京のネット誹謗中傷に強い弁護士を探すと手続きがスムーズにすすむ可能性が高いです。
ネット分野は専門的なので、東京の弁護士と言っても、取り扱っていない弁護士も多いです。
また、取り扱いがあっても、あまり得意ではない人もいます。
ネット誹謗中傷による仮処分手続きを依頼するなら「ネット・IT問題に強い弁護士」を探して依頼することが必要になります。
ネット・IT問題に強い弁護士は、その旨ホームページなどに載せていることが多いので、サイトを検索して良い弁護士を探してみましょう。
なお当サイトでも、ITに強い弁護士、サイバー弁護士を厳選して掲載していますので、相談してみるとよいでしょう。
今回は、ネット誹謗中傷を受けた場合に、記事削除や発信者情報開示請求をする場合の裁判所管轄の問題、弁護士の選び方を解説しました。
記事削除の仮処分は、被害者の地元の裁判所でもできますが、発信者情報開示請求の仮処分は相手方の住所を管轄する裁判所でしか手続きができません。
相手が2ちゃんねるなど海外法人の場合には、東京地方裁判所が管轄となります。
また、ネット誹謗中傷の仮処分を依頼する弁護士を選ぶ場合、将来東京地方裁判所で手続きをすすめる可能性があるなら、はじめから東京の弁護士に依頼する方が負担が少なくなりメリットがあります。
そして東京の弁護士の方が、2ちゃんねるなどの海外サイトが相手の事件処理に慣れていることもあります。今回の記事を参考にして、ネット誹謗中傷の被害に遭った場合にも賢く弁護士を選んで対処しましょう。